quarta-feira, julho 25, 2007

Afinal o Vino era Vinagre...

Para quem gosta do ciclismo, é sem duvida mais uma desilução.

Eu que até era apreciador das qualidades de Vinokourov, não posso dizer que tenha ficado feliz com a notícia. Assim meu amigo, qualquer um sobe o Huez...
Todos os anos o Tour é assolado por escândalos e parece-me que não se aprende.
Vou até mais longe, e corrijam-me se estiver errado, mas neste Tour para se estar nos da frente não há ninguém limpo! Há é uns com mais sorte do que outros...

Para o bem da modalidade só espero que o Rasmussen, se ganhar, esteja limpinho, porque ele concerteza vai ser alvo de muitos e apertados controlos.

Cumps,

T.M.

5 comentários:

Neowex disse...

Também quando soube da noticia fiquei pasmado.
Parece que nem tão cedo vamos ter outro Lance Armstrong, se é que algum dia vai haver, sem doping, claro!

Ludovic disse...

Nem ponha as minhas maos no lume nem pelo Armstrong, umavez q este tb teve alguma polémica de laboratórios, n confirmada.
... Só posso dizer q é uma noticia triste. Por outro lado, n percebi se foi a Astana a decidir em abandonar a prova em solideriedade p/ com o seu chefe de fila, ou se foi posta fora de prova. Se foi o primeiro caso, axo q estiveram mto bem.

Ludovic disse...

... Os jornais vieram a validar a tua previsao -> Rasmussen, "foge" aos controlos, e abandona Tour...

Unknown disse...

não restam duvidas de que quem não cumpre a regras deve ser excluido das competições todos querem andar cada vez mais depressa mas façam-no dentro das regras nimguem apostava na discovery chanel mas pelos vistos vai ser vitória por equipas e o 1º e 2º lugar individual lypheimer e contador ainda diziam que depois da saida do armestrong não havia mais equipa tomem lá a resposta e que resposta iol.

jormed disse...

É pena o que está a acontecer... vai ser muito difícl recupara novamente a confiança nos atletas... quem que que vença vai ser sempre visto com ar suspeito pela opinião pública... pelos colegas não digo o mesmo pois para mim todos eles ultrapassam os limites em termos de dopagem...

O que quero dizer é isto... suponhamos que o Rasmunssen está dopado... mesmo estando dopado perdeu uma vez para o Contador... e o Contador?? como é que consegue vencer o Rasmussen sem estar dopado? não há milagres... é uma hipocrisia abasolutamente tremenda o que se está a passar... depois vêm os directores de equipa dizer que não sabiam de nada... vão mas é mentir pó caneco.

O caso do Vinokourov... para efectuar uma transfusão sanguínea tem de ter apoio médico, pessoal especializado à sua volta... a única forma de conseguir isso é com a complacência da equipas... depois dizem que não sabem de nada... bahhhh

No fundo no fundo se calhar a verdade desportiva não está em causa... se todos se dopam, todos estão em condições de igualdade... logo existe verdade desportiva... lol

Há que colocar um travão e continuar a lutar contra o doping... se calhar passar a dar menos importância aos atletas que são apanhados... a indiferença é o pior que se pode fazer a alguém.

Uma das soluções para acabar com o doping era qualquer coisa mais radical... por exemplo, um atleta que fosse apanhado com doping seria suspenso suponhamos por 2 anos... todos os colegas de equipa seriam igualmente suspensos por tempo equivalente... haviam de ver como acabavam os casos de doping rapidamente...
E mais não digo...