data:image/s3,"s3://crabby-images/4da82/4da82cb7db844da4b1103833897e6192ad3fceba" alt=""
Esta divulgação tem sido muito positiva, tanto para os atletas que assim vêm sair do anonimato todas as horas de treino que fazem semanalmente, como para a Organização obviamente.
Já se começa a notar que as provas começam a ser comentadas e acompanhadas. Conheço pessoas que apesar de não irem às provas estão a par de tudo o que se tem passado graças aos artigos que têm saido regularmente!
Fiquem bem!
13 comentários:
André Arruda; Davide Morais; Jorge Medeiros. Parabéns a todos!!...blá...blá...blá!
Mas então o ke aconteceu a o (real) 5º. classificado em veteranos?...ou será ke foram mesmo 5? E akele tipo do Faial, já entradote na idade? Está bem ke deu uma valente queda e ficou todo
*#>>!!!ssssee! Mas, mesmo assim, cortou a meta como um verdadeiro raçudo!! Ou não? No entender do jornalista parece ke não...No problem! Gostei na mesma...Abraços!!
Agora respondo na mesma moeda Survivor: a queda parece que não te afectou o sentido de humor pois não?? LOOOOL
Mas de facto tens razão... o 5.º Lugar de Veteranos é teu e de mais ninguém!
O Arthur Melo deixou-se levar pela adrenalina do Madruga... lol
Gosto imenso de ler jornal...Realmente encontro sempre qq coisa...ehehehe!!! 1º, realmente como é q um notável como o Survivor(q é agente infiltrado do NS), e o lider dos cadetes (q é dos lions) n aparecem nas classificações??!! ... o jornalista tá comprado pelo NC...eheheh... e depois estava mesmo já a acabar de ler, qdo vi q a queda do Jormed tinha dado de bandeja a vitória ao Davide...hum...axo q o Davide tinha a prova controlada desde a primeira volta... sem tirar o mérito ao jormed, q fez uma excelente prova, mas o davide qdo me dobrou, pensei mesmo ir pedir a mota do sobike emprestada para o acompanhar, e desdobrar-me!!!...Prontxe! Temos q dar um pouco mais de emoção a estas provas, para quem lê o jornal! Na formula 1 são as boxes, em BTT em S.Miguel, são as quedas!!! ;) eheheheh!... De qq forma gostei mto do artigo. Eu mantenho aquele ditado, "falem bem, falem mal, desde q falem, é o q interessa"...q quer dizer q tivemos por lá, e aconteceu!
PS: Obrigado, Jormed, por afixares aqui no Biklas como pedido!!
...agora voltei, pq vi q havia novidades, noutros posts, mas reli o artigo, e axei mais uns pontos. 3 Pontos, para ser mais correcto.
Aquele "24" no cimo da página, q talvez explique a ausência do Survivor nas classificações. Só me lembro do Zaneti a desistir... Quem foi a outra desistência?...Survivor, ou Emanuel??!! Axo q terminaram os dois...n percebi. Expliquem-me, q tou com fome e n vou ler mais uma vez aquilo, agora. Só depois de comer. De qq forma, o segundo Pto; "4" - Vitórias consecutivas... do NC... é uma realidade). E o último ponto, q axo q nem devia meter aqui, pq podem axar q tou a levantar polémica, mas apenas axei curioso, mas a mim custa-me pq se fosse eu a ganhar à geral(lol...algo q nem há-de acontecer nem tao cedo) tb me aborreceria com o jornalista: o titulo. O André merece todo o destaque do mundo, e para um puto de 18 anos é muito motivador. Ele merce muito destaque porque está mesmo imparável, e a melhorar de prova para prova. O futuro passa por ele. Mas quem ganhou a geral foi o Davide... q teve direito ao cantinho da direita, eheheheh. Foi mesmo a puxar um bocado para S.Miguel, ou para o NC. Se o Reforço fosse do NS, n sei n se teria um "TITULO 1", para quem conhece o word...teria um cantinho...lol.
Não se chateiem, pq apenas tou a constactar algumas curiosidades. Abraço a todos, e mesmo com as minhas observações, q considero curiosidades, os Parabéns ao jornalista, e um agradecimento por nos ir dando algum espaço no jornal mais lido dos Açores.
Abraço tb para ele... axo q n o conheci ainda. Tem estado lá nas provas a assistir?
Ludo, eu tb reparei no pormenor do destaque ao André. Mas, axo ke esse destaque deveria ser dado ao Davide, com todo o respeito ke tenho pelos outros atletas, nomeadamente, o André!
Afinal, o Davide não só ganhou os Elites. Na geral, se dúvidas existiram, foram rapidamente dissipadas (...) O bairrismo fica bem, mas só em algumas situações...Se o jornalista não esteve lá, deveria pelo menos ter consultado com mais atenção as tabelas de resultados!!
Eh sóBIKE, lembro-me dos Rallyes em ke participaste e, de facto, os tempos eram outros (bons). Concordo ke, hoje, muitos dos jornalistas são joveens e ke a experiência não é muita. Mas, pelo menos kuando se tem uma tabela na frente com os resultados, é só copiar! Digo eu!
É de relevar, sim senhor, o trabalho ke o A.O. tem feito em prol do ciclismo Açoreano, nomeadamente, na Ilha de S.Miguel.
Mas, também é verdade ke, se não houver ciclistas não há prova e se não há prova não há notícia (...)
E, o Dever do jornalista é: procurar a notícia e difundi-la e, como dizes, fazê-lo com a maior imparcialidade possível (ke nunca esteve aki em causa), mas ler com atenção os dados ke lhe são (foram)entregues.
Também concordo kuando falas em energia dispendida. Aí, sim! Já é outra coisa. O ke tens feito junto com o NC, na pessoa do Jormed, é de se tirar o chapéu. Ninguém ker ke vocês sejam substituídos, nem profissonais. Estamos muito contentes com o vosso trabalho...Continuem assim ke nós estamos cá para participar e chatea-vos as orelhas, com tantas quedas...
Ah! Não percebi o "...andamos a esticar a corda..." Abraço!
Claro q aqui somos todos amadores, e disto n resta-me qq duvida, e axo q a ninguém. Tb ninguém aqui exige nada a ninguém. A curiosidade aqui, q n passou disso, apenas curiosidade, era pq n pegar no nome do Vencedor à geral e ter sido espetada no cabeçalho da noticia. Isto n me interessa para nada, pq tb n vou fazer jornalismo. Mas como gosto de aprender e saber fazer as coisas, se fosse EU, e apenas isso, se fosse jornalista, q n sou, teria feito um titulo parecido com isso:
DAVIDE MORAIS VENCE GRANDE PREMIO PDL-LAGOA DO CARVÃO
Logo por Baixo mas ainda em destacado: ANDRÉ ARRUDA EVIDENCIA EXCELENTE ANDAMENTO PARA O FUTURO, JÁ VENCENDO A TAÇA NA SUA CLASSE...e faltando ainda 2 provas para o termo da taça, e fazendo 3ºlugar à Geral. ...por exemplo.
... e mais. Isto n é um problema! Longe disso. Penso q todos estamos de acordo, q aqui o q interessa é q se fale. Isto foi um aparte, se calhar n deveria ter sido feito aqui, mas como o ppl do resto dos Açores tb lê jornal, e biklas, ficam a saber q o homem é novo, e imparcial, e fez apenas o trabalho como axou mais correcto, pq aposto q o q falei aqui, muita gente já deve ter comentado, com as mais diversas interpretações.
O Arthur Melo tem feito um trabalho notável no que respeita ao ciclismo. O que ele está a fazer está a ter mais impacto que qualquer outra forma de divulgação (inclusive RTP).
Obviamente que ao ler o artigo vi que algumas coisas estavam "pouco enquadradas" da realidade. Na esmagadora maioria dos casos (e neste foi assim), os artigos são escritos por ele recorrendo à informação que o pessoal vai colocando aqui. Se não estou em erro a única prova que ele acompanhou no terreno foi a da Batalha. O resto tem sido por aqui. Por isso acho ainda mais notável a forma como ele tem acompanhado o que se tem passado.
Se olharem para a informação colocada aqui no Biklas até à data que foi escrito o artigo do carvão, vemos o post do sobike a dar relevo à vitória do André. Julgo que foi por ai que surgiu o titulo do artigo no jornal.
Em relação aos 24 que terminaram e os 26 que estvam inscritos o que digo é: vai aos posts antigos e tenta descobrir quem faltou e quem desistiu... dá trabalho não é? Agora ponham-se no lugar do Arthur Melo que tem de escrever um artigo e para não cometer as "pseudo-gafes" que estamos aqui a referir tem de andar para trás e para diante a confirmar e a reconfirmar coisas. Nem nós temos essa pachorra por aqui. Ainda a semana passada perguntavam no chat a que horas era o jantar, quando essa informação estava num post mesmo ao lado.
Mas para não terem o trabalho de procurar eu digo: desistiu o Zanetti e não alinhou o Luís Azevedo que estava inscrito nos juniores... dá os 24!
Afinal o Arthur estava mais atento que todos os outros não?
No fim da corrida, mesmo a gemer de dores, a primeira coisa que fiz foi dar os parabéns ao Davide porque acho honestamente que ele foi um vencedor indiscutível. Ele tem um andamento superior ao resto do pessoal e ponto final. Também concordo que ele tinha a corrida relativamente controlada. Digo "relativamente" porque 2m20s de avanço à sétima volta (informação que me foi dada na prova momentos antes da minha queda) e faltando ainda mais 2 voltas, não deixa ninguém tranquilo na liderança de uma prova como a do carvão (a mim não deixaria), pois a qualquer momento pode ocorrer uma queda, um furo ou uma avaria. Era isso que me competia fazer naquela fase da corrida... pressionar.
Nesse sentido não acho exagerada a afirmação do Arthur Melo.
Tranquila era a vantagem que eu e ele tinhamos sobre todos os outros, pois mesmo tendo perdido cerca de 9 minutos em 2 voltas e meia por estar todo escafiado da queda, ainda deu para terminar em segundo da geral com mais de 2 minutos sobre o terceiro...
Enfim... as provas podem ter 1001 leituras.... tantas quantas os intervenientes...
Acho que a única falha digna desse nome no artigo é mesmo a classificação do Survivor... o resto são interpretações ao gosto do leitor.
Julgo que o que o sobike anda a dizer com o "esticar da corda" é tão simples quanto isto: somos amadores e estamos a exigir um trabalho profissional e sem erros para cobrir o nosso amadorismo. Chamemos a atenção para erros dignos desse nome (tipo o da classificção do Survivor) e deixemos o critério da escrita dos textos para quem de direito, sob pena de estarmos a dar um tiro no próprio pé e perder o apoio de quem nos tem ajudado!
Ninguém tava a ofender ninguém aqui. Pelos vistos o ppl picou-se logo. De qq forma, para n haver mal entendidos, peço desculpas da minha parte a quem se sentiu lesado. Apenas estavamos a conversar, q é para isso q isso serve.
Assim é ke é!
O objectivo está cumprido! Lançou-se o tema e tem dado pano para mangas.
É para isso ke serve o biclas meus senhores!...
Ninguém tem de pedir desculpas a ninguém! Afinal, neste espaço existe a liberdade de expressão! Ou não?
Contudo não deixo de dizer, que cada um de nós tem contribuído para o "boom" em ke está o ciclismo, neste momento!
Hi!Hi!Hi!...Nota-se ke o people está a descarregar a adrenalina!!
Força! Descarreguem-na!!
Yo Ludo...
Também para não haver mal-entendidos digo isto: ninguém ficou ofendido com ninguém (falo por mim obviamente)... era o que faltava.
Acho muito bem que se continue a discutir as coisas por aqui. Sempre gostei de uma boa argumentação...
Tudo nesta vida é criticável, inclusive o artigo no jornal. Agora existem críticas mais legítimas que outras. As de conteúdo como a classificação do Survivor concordo... as outras de opinião sobre a forma como são escritos os textos… nem por isso, e acho até que são um pouco injustas da tua parte.
Dou-te o exemplo do título... em qualquer parte do mundo, a vitória de um atleta num campeonato composto por 6 provas não merece o devido relevo? Afinal foi encontrado o primeiro Campeão de São Miguel de 2006. Não é para isso que estamos todos a competir? Para no fim encontrar os campeões? Foi encontrado o primeiro e não merece o título?
Para mais a forma como a Federação promove estas provas no BTT (veja-se a Taça de Portugal) premeia a classificação por escalões e não a classificação geral.
Também não concordo, mas ai não concordo nada mesmo com a ideia do ter puxado para o NC… não fica bem, até porque sabes que isso não é verdade… mas está escrito!
Abraço!
Xiiiiiiiiiiiii!....
Agora sim! A adrenalina esta descarregada! Então toca treinar para Vila Franca!!
Vai ser bué d'fixe!
Eu, possivelmente vou lá
estar...Força!
Eh sóBIKE, tu tens de estar com o people! Não te podes ir embora! A malta gosta de ti, tal como és....E, mai nada!!
Tou de acordo contigo Survivor, o SoBike tem de tar connosco e exas bocas e comments vao sp existir, e nao ha que ficar ofendido, ha sim que tentar aproveitar os comments para tentar melhorar e evoluir em todas as vertentes, de salientar o excelente trabalho do SoBike e do NC e tb do A.O. ke tem divulgado a nossa modalidade, o ke é mt importante. O A.O. é mais visto e lido do que a RTPA, logo é o meio mais eficaz para a divulgação da modalidade. Aproveito tb pa deixar aki os meus mais sinceros parabens ao André pela vitoria nos sub-23 e pelas excelentes classificações ke tem feito à geral individual.
Fikem Bem
Enviar um comentário